9種常用的室內空氣污染物凈化技術對比
來源：安徽鼎龍新材料有限公司 時間：2020-09-30 10:25:46
常見的室內空氣凈化技術有以下9種。
1、高效過濾（HEPA過濾網）
主要利用纖維濾料對細小微粒的攔截效應（Interception）、慣性效應（Impact）、擴散效應（Diffusion）進行機械攔截，對顆粒物（如PM2.5）的過濾效果非常明顯。
優點：過濾效果穩定可靠，過濾效率高，HEPA濾網的過濾效率一般可達99.9%以上。
缺點：（1）當空氣污染較為嚴重時，HEPA濾網的使用壽命會縮短，需要定期更換，增加了使用成本和維護精力；（2）普通HEPA濾網無抗菌作用，容易成為細菌和真菌滋生的溫床，造成二次污染；（3）過濾阻力大，在空氣凈化器中使用時，需要配備高壓風機，噪音較大。
2、靜電過濾
利用塵粒荷電和強電場力作用原理收集顆粒物，是一種成熟的高效除塵過濾技術。利用電暈放電使得顆粒物攜帶電荷，然后借助電場力作用將帶電粒子捕集在收塵極板上。
圖：靜電過濾原理
優點：（1）對顆粒物具有良好的清除效果，具有一定的殺菌消毒作用；（2）無濾網損耗，可清洗重復使用；（3）過濾阻力小，風機噪聲也較小。
缺點：（1）產生臭氧，易造成二次污染；（2）對顆粒物的過濾效果較HEPA差，一般只能達到中效過濾的水平。
3、水洗
利用水滴、水膜和水霧與空氣接觸，促進顆粒物沉降，并溶解吸收部分水溶性氣態污染物。
優點：（1）可同時清除顆粒物和部分氣態污染物；（2）無需更換濾材，維護成本低；（3）有助于增加空氣濕度。
缺點：（1）對顆粒物的凈化效果有待提高；（2）不適用于潮濕環境。
4、吸附
吸附技術是利用多孔材料優異的吸附性能吸附凈化空氣中的污染物，常見的吸附材料有活性炭、硅膠、沸石、分子篩、氧化鋁等，吸附材料具有針對性，不同吸附法可去除的有害氣體不同。活性炭是空氣凈化器中常用材料，廉價易得，具有豐富的微孔結構和較大的比表面積，因此具有很好的吸附性能，在空氣凈化器中是凈化甲醛、苯、惡臭氣體等多種氣態污染物的主要部件。
優點：對氣態污染物的凈化效率高，富集功能強。
缺點：當環境溫度升高、壓力降低和風速增大時，被吸附的氣態污染物會從吸附材料表面脫附溢出，造成二次污染。
5、光觸媒
光觸媒是指在光的照射下發生光催化反應，產生氧化能力極強的氫氧根自由基（-OH）和超級陰氧離子（-O），可氧化分解各種有機化合物和部分無機物，能破壞細菌的細胞膜和固化病毒的蛋白質，可殺滅細菌和分解有機污染物，對甲醛、苯、苯系物、硫化物、氨化物有明顯的分解作用。
納米TiO2是目前研究最多的光觸媒。
優點：高活性、強降解力，可以同時清除氣態污染物和微生物。
缺點：目前TiO2光觸媒對可見光利用率低，需要配合紫外線使用；在利用紫外光源時，污染物礦化過程緩慢且生成有害產物O3，同時對低濃度污染物的降解速率較慢，這限制了光觸媒的實際應用。
6、冷觸媒
冷觸媒，也叫自然觸媒，是指在常溫條件下，將氣態污染物氧化轉化成CO2和H2O 的低溫催化氧化技術。冷觸媒是光觸媒之后的另一種新型空氣凈化材料。冷觸媒能催化甲醛、氨氣、苯類、TVOC、硫化氫等多種有害氣體與空氣中的氧氣發生反應，生成水和二氧化碳。[1]
優點：（1）冷觸媒本身不發生化學反應，無耗材損失；（2）催化氧化分解反應不需要紫外線，高溫和高壓，有害副產物少，不產生二次污染。
缺點：目前的高效冷觸媒（Pt/TiO2）含有貴金屬，成本高，而廉價冷觸媒（MnOx）在室溫下的催化氧化作用還不徹底（可能產生有害的中間產物），冷觸媒技術還需要更大的突破。
7、等離子
低溫等離子體技術是在常壓通過電暈或介質阻擋放電，產生大量高能電子、激發態粒子以及氧自由基等低溫等離子體，它們可以與氣態污染物發生碰撞產生物理和化學反應，將化學性物質破壞分解，實現凈化目的。
優點：快速殺滅病原體，高效清除異味
缺點：可能產生有害中間產物，技術尚不成熟還需進一步研究。
8、負離子
負離子是指在高電壓或強射線的作用下，空氣中的分子被電離，產生的自由電子大部分被氧氣所獲得的，形成帶負電荷的“負氧離子”（有鎮靜、助眠、止痛、降血壓之效），通過聚沉作用使空氣中的細顆粒物凝聚成大顆粒沉降到地面或物體表面。
優點：（1）無耗材損失，維護費用低；（2）無風機，耗電量小，噪音低（接近零噪音）。
缺點：（1）可能產生有害氣體，造成二次污染；（2）只是將顆粒物沉降到地面，并沒有消除，可能產生二次揚塵，只適合在已凈化的空間內使用。
9、植物吸附
為了美化居住環境，常常種植多種綠色植物，這對擴散進入室內的污染物具有吸收凈化的作用，通過綠色植物的光合作用，促進了室內污染物的外轉移，降低了室內空氣中氣態污染物濃度。可有效凈化空氣的綠植有吊蘭、綠蘿、蘆薈、常春藤、萬年青以及龜背竹等。
優點：綠色環保，兼具觀賞性。
缺點：凈化效率低下，可能會帶來花粉過敏和蚊蟲增多等問題。
橫向比較
表 常見的室內空氣污染物凈化技術對比
